Note de l'éditeur :
TLEMCEN est un récit où s’entremêlent faits vécus et événements fictionnels. C’est à la fois une œuvre qui porte témoignage de ma vie d’appelé, durant la guerre d’Algérie, et un récit où les péripéties ajoutées enrichissent un quotidien souvent peu romanesque. L’auteur est donc un des acteurs de cette fiction. Le pari étant que le lecteur, saura démêler sa propre voix, de celle des autres personnages. L’intrigue essaie d’introduire une tension dramatique s’intégrant à celle propre au déroulé des événements historiques. On s’achemine vers les accords d’Evian, les français ont voté « oui » au référendum d’autodétermination. Les Pieds-noirs ne se font guère d’illusions, ils soutiennent l’OAS qui se bat pour une Algérie Française. Putsch des généraux, affaire de Bizerte, attentats OAS, FLN, actions des Barbouzes, les Appelés subissent et réagissent à tous ces événements, auxquels ils participent ou suivent sur leurs Transistors. Histoire vécue, histoire fictionnelle, histoire officielle et collective, s’entrecroisent dans cette autofiction. Tlemcen est le tableau, vu à travers le filtre d’un jeune français, arraché à son milieu familial, d’une période trouble et agitée de l’Histoire de France. Il relate une étape de la vie de l’auteur et la fin de vie de l’Algérie Française !
Notre avis :
Dans cet ouvrage nous suivons le parcours de Claude Souquet, l’auteur, durant sa mobilisation au sein du commandement des transmissions de l’armée française, ou plus communément appelé « Comtrans », près de la ville de Tlemcen entre février 1961 et février 1962. L’auteur nous y raconte son quotidien ponctué entre les patrouilles dans les rues de Tlemcen, le travail de secrétaire, le rétablissement des lignes de communication après les raids des troupes du FLN et les moments de partage et de discussion avec ces camarades du Comtrans.
Il réussit à mêler l’autobiographie et la fiction à son récit donnant un aspect plus romanesque, donc plus accessible à tous. On passe des anecdotes, tels que la perte de sa bague de marié, à des situations proches du roman, comme lorsque celui-ci aide un agent de la sécurité militaire à s’infiltrer dans sa compagnie pour surveiller les actions d’un de ces compagnons de chambre.
L’auteur ne fait pas qu’uniquement raconter sa propre expérience mais nous montre également les répercussions de l’Histoire sur les histoires de chacun de ces camarades et connaissances. En effet, chacun des personnages, ici développé, a sa propre vision des évènements se produisant durant cette dernière année de la guerre, voyant le putsch des généraux puis l’émergence de l’OAS, les négociations d’Evian et l’intensification des attentats, tant par les partisans de l’OAS que du FLN. Par exemple, l’un de ses camarades est un Algérien autochtone tiraillé entre son appartenance à la France et son identité algérienne, un autre est un Français d'Algérie qui risque de perdre tout ce qu’il possède si l'Algérie obtient son indépendance et se rallie peu à peu à la cause de l’OAS….
En somme, il nous présente de manière réaliste l’état de pensé ed’un homme obligé de laisser sa fiancée et sa famille pour partir combattre pour une cause bien loin de ses préoccupations et pensant avant tout au moment où il pourra rentrer chez lui. Mais, finissant par s’attacher à cette terre et aux populations, espère un retour au calme et à la possibilité d’une réconciliation plutôt qu’à celle de la séparation.
Le récit se finit sur une note amère résumant l’issue de ce conflit : « Au final, au nom des intérêts supérieurs de la nation, la République a abandonné certains de ses enfants. »
Antoine Blaser, juin 2018
