Fennec

Première grande synthèse sur l’Algérie du XIXe au XXIe siècle, cet ouvrage propose une perspective originale, sur le temps long. Depuis la régence d’Alger jusqu’aux manifestations du Hirak, Pierre Vermeren montre notamment comment la période de la colonisation française (1830-1962) s’insère dans l’histoire ottomane du pays, puis débouche sur la république militaire instaurée avec le FLN.

Ce faisant, l’auteur retrace les grandes phases de l’histoire de l’Algérie contemporaine – dont certaines sont méconnues –, redonnant vie aux grandes figures, d’Abdelkader à Bouteflika, mais aussi à son peuple, à ses traditions et à sa culture. Il nous donne ainsi à voir une histoire politique complexe, intimement liée aux enjeux économiques et sociaux qui se succèdent et varient selon les conjonctures.

Les travaux sont nombreux sur l’Algérie, mais l’articulation d’un récit unifié sur la longue durée telle qu’elle est ici traitée n’a pas d’équivalent. La plupart des ouvrages séquencent une période courte, ou additionnent des contributions qui ne permettent pas de saisir un récit qui fasse sens. Ce livre constitue en cela un apport inédit à l’historiographie de l’Algérie.

Pierre Vermeren, normalien et agrégé d’histoire, est professeur d’histoire des sociétés arabes et berbères contemporaines à l’université Paris-1 Panthéon-Sorbonne et membre du laboratoire SIRICE. Il est président de la Société française d’histoire des outre-mers et est notamment l’auteur du Choc des décolonisations (Odile Jacob, 2015), de Histoire du Maroc depuis l’indépendance (La Découverte, 2016) et de La France en terre d’islam. Empire colonial et religions, XIXe-XXe siècles (réed. Tallandier, 2020).

... Quelle présentation plus juste de l'homme que l'image que lui même propose dans l'avant-propos du livre dont celui-ci est la suite, Le pont de Bereq'Mouch ou le bon de mille ans ? 

Il s'y définit comme un Berbère-Français et le trait d'union qui relie fortement les deux termes n'est pas négligeable. Placé par la naissance à cheval sur deux sociétés dont l'histoire avait associé les destins, plutôt que de choisir l'une contre l'autre, il a voulu très délibérément les unir dans son existence et a voué sa vie entière à les faire dialoguer. 

Sans renier ses origines, sans jamais rompre les liens qui l'unissaient à sa Kabylie natale, il a opéré une double conversion : à la culture française et au catholicisme. Pour être originale, cette trajectoire n'en a pas moins une signification exemplaire : comme A.lba Zizen l'observe lui-même, entre son point de départ et son point d'aboutissement s'inscrivent les soixante dernières années de l'histoire de l'Algérie.

Quant à l'intervalle qui sépare la tribu de son enfance et le Conseil d'État où cet avocat terminera sa carrière professionnelle, en mesure l'ampleur le sous-titre de son premier livre : un bon de mille ans. Voilà qui suffit à faire pressentir la portée du témoignage...

"Vous avez conduit l'Algérie là où l'intérêt national et la politique du gouvernement voulaient qu'elle fût conduite". 

Ces mots du général de Gaulle à Jean Morin disent l'importance de celui qui fut, de novembre 1960 à mars 1962, délégué général en Algérie. 

C'est de ce poste d'observation et de responsabilité que Jean Morin relate les principaux évènements de cette période. Le pronunciamiento d'avril 1961, lorsque le « quateron de généraux en retraite » s'empare d'Alger et fait trembler la métropole ; puis la naissance de l'O.A.S., sa dérive vers la violence et le crime de sang ; les états d'âme de l'armée, l'aveuglement des pieds-noirs, leur douleur et le déchirement des musulmans. 

Il évoque aussi cette troisième voie, celle de l'Algérie algérienne associée à la France, à laquelle croyait le général de Gaulle, et qui faillit aboutir. 

Du « Je vous ai compris » aux accords d'Évian, c'est la pensée même du général de Gaulle qui est ici mise en lumière. Un témoignage capital qui révèle des aspects inédits d'une des pages les plus sombres de notre Histoire. 

La commémoration en 2012 du 50e anniversaire des accords d’Évian et de l’indépendance de l’Algérie est aussi l’occasion de s’interroger sur « le mystère de Gaulle » : il est au centre de ce livre, sans oublier son rôle dans la période de la Seconde Guerre mondiale, marquée en Algérie par les tragiques événements du 8 mai 1945, et sa politique bienveillante à l’égard du pays devenu indépendant. 

Pour les années décisives qui vont de son retour au pouvoir, à la suite du 13 mai 1958, au nom de l’Algérie française jusqu’à la reconnaissance de l’indépendance le 3 juillet 1962, des approches croisées d’historiens français et étrangers tentent d’apporter une réponse aux questions que l’on se pose : avait-il l’indépendance en ligne de mire dès 1958 ? quel rôle son entourage a-t-il joué ? est-ce la pression internationale qui l’a amené à céder ? pourquoi le FLN et le GPRA ont-ils hésité devant ses propositions ? comment l’armée a-t-elle essayé d’imposer sa politique et comment a-t-il fait pour la remettre dans le rang ? dans les négociations, a-t-il fait trop de concessions ? a-t-il suffisamment pris en compte les pieds-noirs et les harkis ? et la mémoire collective le gratifie-t-elle d’avoir fait la paix en Algérie ? 

Cet ensemble de textes, fondés sur les archives les plus récentes, a été présenté à l’occasion d’un colloque organisé sous la responsabilité scientifique de Georgette Elgey, Chantal Morelle, Jacques Frémeaux, Jean-Pierre Rioux, Benjamin Stora et Maurice Vaïsse

Sans les encouragements et les appuis qu’il fut capable de trouver à l’extérieur, le FLN aurait eu beaucoup de difficultés à s’imposer à l’ensemble des forces nationalistes, mais aussi à trouver la force de durer. Très largement dominé, voire battu sur le terrain militaire, de plus en plus divisé entre factions rivales, il sut au moins créer et développer à l’extérieur l’image d’une personnalité diplomatique algérienne active et efficace, symbole d’une nation en lutte et d’un État à venir. Mais il ne put le faire que dans un ensemble qui était tout prêt à faire bon accueil à sa cause, voire à l’aider concrètement. 

Les rivalités nées de la guerre froide poussaient en ce sens. Les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN, qui redoutaient avant tout que la France, par son intransigeance, ne pousse les nationalistes dans le camp soviétique, accueillirent les militants du FLN à New-York. L’URSS avec ses satellites, ainsi que la Chine communiste, multiplièrent les gestes de sympathie. Le GPRA, crée en septembre 1958, fut immédiatement reconnu non seulement par les États de la Ligue arabe, Liban et Libye inclus, mais aussi par la Chine communiste (accompagnée de la Corée et du Viêt Nam du Nord, et de la Mongolie extérieure), et par l’Indonésie. Le 7 octobre 1960, l’URSS à son tour le reconnut de facto. 

Jusqu’où, cependant, allèrent ces appuis ? Dans quelle mesure les pressions extérieures de l’un et l’autre camp conduisirent-elles à infléchir la politique française ? C’est tout l’enjeu de ce présent volume élaboré sous la direction du Professeur J. Frémeaux, président du Conseil scientifique de la FM-GACMT.